Ish-drejtori i Departamentit për Kadastër në Komunën e Prishtinës, Shiqeri Spahiu ka thënë se procedura e bartjes së pronës shoqërore në pronë private duhet mbështetet në vendime, aktgjykime valide të vërtetuara nga ish-gjykata kompetente.
“Çfarëdo prone por edhe prona publike duhet të mbështetet në vendime, aktgjykime valide të vërtetuara atëherë nga ish Gjykata Kompetente, tani janë edhe noterët duke plotësuar edhe aktet përcjellëse, dëshmi, kontrata etj.”, tha dëshmitari Spahiu, pasi i njëjti u pyet nga kryetari i trupit gjykues, gjykatësi Arben Hoti se si është procedura e bartjes së një pronë shoqërore në atë private.
Këtë deklarim, dëshmitari Spahiu e bëri në seancën e së enjtes, në gjykimin ndaj ish-deputetit të Partisë Demokratike të Kosovës (PDK), Azem Syla dhe të tjerëve, të cilët po akuzohen për vepra të ndryshme penale që lidhen me korrupsionin e krimin e organizuar, në rastin e njohur si “Toka”, raporton “Betimi për Drejtësi”.
I njëjti ka thënë se, deri sa kishte qenë drejtor ka ekzistuar zyra pritëse që ka pranuar dokumentacionin e çdo pale dhe sipas tij, çdo kërkesë është dashur të plotësoj kushtet minimale të cilat kanë qenë të parapara me ligje dhe udhëzime administrative.
Pastaj, ai tha se zyrtarët përgjegjës kanë pasur obligim për të vërtetuar vetëm vërtetësinë formale të dokumenteve që janë në dosje por jo edhe origjinalitetin e dokumentit.
“Por ne nuk kemi pas mundësi as kompetencë me vlerësuar vërtetësinë e profesionit të dokumentit, pra origjinalitetit, p.sh. nëse ka ardh nga gjykata ne nuk kemi pas kompetencë ne me vlerësu a është në rregull apo jo, është dashur me qenë e konfirmuar dhe vërtetuar nga organi kompetent”, ka deklaruar tutje dëshmitari Spahiu.
Gjithashtu, i njëjti ka thënë se qëndron pranë deklaratave të dhënë me parë.
Po ashtu, në këtë seancë është dëgjuar edhe dëshmitari Faton Ramadani, i cili tha se nuk ka të bëjë asgjë me këtë rast .
“Unë 2-3 herë kam qenë edhe e kam sqaruar se nuk kam të bëjë asgjë me këtë lëndë dhe veç po më thirrni kot”, deklaroi ai.
Ai pohoi se kishte dhënë deklaratë në prokurorinë e EULEX-it por tha se nuk ka pasur të bëjë me rastin “Toka”.
Ndërsa, tha se qëndron pranë deklaratës së dhënë në polici por edhe ajo deklaratë sipas tij nuk ka pasur të bëjë me këtë rast.
I njëjti ka thënë se nuk ka pasur asnjëherë marrëdhënie biznesore, kontraktuale ose blerje a shitje me ndonjërin nga të akuzuarit.
Ndryshe, në këtë seancë munguan dëshmitarët Edvard Gashi, Rexhep Bytyqi, Naser Abazi dhe Januz Mustafa.
Lidhur me këta dëshmitarë, gjykatësi Hoti pasi morri edhe mendimin e palëve mori aktvendim për leximin e deklaratave të dëshmitarëve Bytyqi, Abazi dhe Mustafa.
Ndërsa, sa i përket dëshmitarit Gashi gjykatësi Hoti tha se, gjykata do të bëjë përpjekje edhe një herë për të siguruar prezencën e tij kjo për faktin se të akuzuarit Vidosav Novakovic dhe mbrojtësit të tij avokatit Mehmet Berisha nuk i është dhënë mundësia të kundërshtojnë dëshminë e tij në shqyrtimin paraprak.
Me këtë rast, gjykatësi Hoti tha se do t’i jepet mundësia edhe të pandehurit Shaban Syla të kundërshtoj dëshminë e deklaratës së tij dhe t’i parashtrojë pyetje të njëjtit.
Seanca e radhës do të vazhdojë më 24 mars 2023.
Ndryshe, më 17 nëntor 2022 është bërë veçimi i procedurës për të akuzuarin F.G, pasi që për të njëjtin ishte caktuar të përpilohej një ekspertizë psikiatrike dhe eksperti kishte konstatuar se ai nuk është në gjendje të përcjellë shqyrtimin gjyqësor.
Në seancën e 10 qershorit 2022, Azem Syla dhe të tjerët janë deklaruar të pafajshëm lidhur me veprat penale që iu vihen në barrë./Media Ndërtimi.