Infrastrukturë
Dyshime në tenderin prej 200 mijë eurove të asfaltimit të rrugës në lagjen Arbëria në Gjilan
Published
2 years agoon
Komuna e Gjilanit ka iniciuar disa procedura të cilat kanë pasur për qëllim asfaltime në pjesë të ndryshme të qytetit.
Një nga ato ka qenë edhe procedura për asfaltimin e rrugës në lagjen Arbëria, e cila është zhvilluar me procedurë të hapur, për të cilën ishin ndarë 198,127.00 euro që i bije të ketë qenë procedurë me vlerë të mesme.
Për këtë kontratë kanë ofertuar shtatë operatorë ekonomikë, mirëpo kontrata është lidhur me GOE Bejta Commerce Sh.A. & Murseli Sh.P.K. në vlerë prej 165,480.25 euro.
Punimet për asfaltimin e kësaj rruge janë planifikuar të kryhen brenda tre muajve aq sa edhe zgjatë kontrata.
Për këtë tender janë kërkuar të plotësohen një sërë kërkesash, të cilat sipas autoritetit kontraktues janë përmbushur nga grupi i operatorëve që janë shpallur fitues, shkruan në Monitorimin e Prokurimit publik të organizatës Demokracia Plus.
Në dosjen e tenderit për këtë aktivitet të prokurimit, ka një numër mjaft të madh të kërkesave që duhet të plotësohen në mënyrë që Operatori Ekonomik të jetë i përgjegjshëm dhe të shpallet fitues.
Këto kërkesa janë plotësuar nga GOE i shpallur fitues mirëpo të gjitha kërkesat janë plotësuar nga lideri i grupit, i cili ishte përcaktuar të jetë OE Bejta Commerce Sh.A., ndërsa Operatorët Ekonomik tjetër anëtar kishte kontribuar në këtë bashkim vetëm me paraqitjen e dy mjeteve të domosdoshme për kryerjen e punëve.
Pavarësisht asaj se LPP nuk parasheh ndonjë ndarje të përgjegjësive ndërmjet operatorëve që formojnë një grup, RrUOPP lejon mundësinë që autoriteti kontraktues të caktojë në dosje të tenderit përmbushje e caktuar të njërit operator dhe të tjetrit.
Sipas LPP-së, të gjithë anëtarët e grupit janë së bashku dhe veçmas përgjegjës para autoritetit kontraktues për përmbajtjen e tenderit të grupit dhe nëse kontrata përkatëse i jepet grupit, ata janë gjithashtu së bashku dhe veçmas përgjegjës para autoritetit kontraktues për ekzekutimin e kontratës në fjalë.
Kjo do të thotë se qëllimi i krijimit të grupit të operatorëve ekonomikë është të mbështesin njëri tjetrin me burime financiare, punëtorë dhe kapital, në mënyrë që të shpërblehen me kontratë por edhe që të realizojnë në mënyrën më të mirë atë kontratë.
Në një rast si ky, qëllimi i krijimit të grupit nuk është arritur ngase qarkullimi financiar, lista e kontratave të realizuara, stafi profesional dhe një pjesën më të madhe të kërkesës për mjete, stabilimente dhe pajisje teknike, janë plotësuar vetëm nga njëri anëtar i grupit.
LPP por as RrUOPP nuk përmbajnë ndonjë dispozitë të veçantë me të cilën përcaktohet se sa përqind (%) e projektit duhet të realizohet nga lideri dhe sa nga anëtari tjetër i grupit.
Megjithatë, RrUOPP i jep të drejtën autoriteteve kontraktuese që të vendosin një kërkesë për përmbushje të detyrave.
Sipas RrUOPP-së, atëherë kur është e nevojshme, Autoriteti Konkurrencës mund të përcaktojnë në dosje të tenderit dhe në njoftimin për kontratë se si grupet e operatorëve ekonomikë mund të përmbushin kërkesat për gjendjen ekonomike dhe financiare ose aftësitë teknike dhe profesionale.
Kjo nënkupton se AK-të mund të përcaktojnë një përqindje minimale në drejtim të plotësimit të kërkesave nga njëri anëtar i grupit të operatorëve ekonomikë. AK duhet të përdorë këtë mundësi që i ka ofruar ligji dhe të sigurohet se operatorët ekonomikë bashkohen në grupe me qëllim të kryerjes së punëve sipas nevojave të komunës.
Nëse vetëm njëri nga anëtarët e grupit ka plotësuar kërkesën për qarkullim bankar, kontrata të realizuara, pajisje e punëtorë, nënkupton se vetëm ky Operatori Ekonomik do të kryej punët e këtij tenderi ngase realizimi i kontratës do të arrihet përmes atyre mjeteve dhe atyre punëtorëve që janë paraqitur me ofertë.
E nëse ky Operatori Ekonomik ka kapacitete ekonomike, financiare, teknike e profesionale që i vetëm të përmbush kontratën atëherë vihet në pikëpyetje qëllimi i krijimi të grupit.
Në raste të tilla ekziston mundësia që të krijohet grupi i operatorëve me të vetmin qëllim që kur të lëshohet referenca për kontratën e realizuar, të njëjtën të mund ta përdorë edhe anëtari i cili nuk ka kontribuar në punë si mundësi për të fituar tenderë të tjerë në të ardhmen.
Kjo, nga ana e AK-ve nuk duhet lejuar të ndodhë sepse ekziston mundësia që në të ardhmen të shpërblehet me kontratë një operator që ofron referencë të tillë e që mund të ndikoj në mos realizimin e mirë të projektit.
Nëse autoriteti kontraktues zgjedhë të mos aplikoj përqindje (%) në përmbushje të kërkesave në dosje të tenderit, atëherë duhet që kurdo që autoriteti kontraktues lëshon referencë të përcaktoj saktësisht dhe qartësisht në fletë referencë përqindjet (%) e punëve që kanë kryer secili anëtar i grupit.
Për këtë çështje, edhe KRPP ka lëshuar një interpretim i cili thotë se referencat e lëshuara në emër të grupit mund të pranohen nga AK në proporcion me përqindjen (%) e punëve të kryera nga secili anëtar i grupit.
Operatori ekonomik mund t’i drejtohet AK-së që e ka lëshuar referencën që të caktoj përqindjen e punëve të kryera nga secili anëtar i grupit.
Përqindjen e punëve të kryera nga secili anëtar i grupit, AK është i obliguar ta përcaktoj në referencë./Media Ndërtimi.
You may like
Infrastrukturë
“Kulla s’asht cool”-qytetarët e Shkodrës po protestojnë kundër ndërtimit të objektit 35 katesh
Published
6 months agoon
July 25, 2024Ndërtimi i kullës 35 katëshe ‘Hotel Rozafa Tower’ në Shkodër mblodhi në protestë dhjetra qytetarë dhe aktivistë.
Kulla është një investim privat që do të ndërtohet përbri pallatit ekzistues Rozafa, nga “Uldedaj Group”, i zbatuar nga një studio spanjolle.
“Të vendosur përpara një fakti të kryer në një kohë kur për projekte kaq të mëdha duhen dëgjesa publike; të shqetësuar për dëmin urban dhe arkitekturor që kjo kullë paralajmëron ti kanosë Shkodrës; të indinjuar nga mosrespektimi nga ana e institucioneve i të drejtës sonë për qytetin dhe hapësirës që jetojmë vendosëm të marshojmë sot bashkë me ju kundër betonizimit të qytetit për të thënë: Jo kullave!“ – u shpreh aktivisti Amel Pervizi.
Sipas qytetarëve, zhvillimi i qytetit nuk vjen përmes kullave, ndërsa ky investim bie në kundërshtim me planin e përgjithshëm vendor të qytetit.
„Projekti i ri ka jo më pak se 43 mijë metër ndërtim të ri. Intensiteti I ndërtimit nga 4 që është i lejuar në planin e përgjithshëm vendor, shkon në 8.2, pra dyfishohet. Numri I lejuar i kateve nga 7 kate të lejuara shkon në 35, pra pesëfishohet. Lartësia në metra nga 29.8 metra e lejuar shkon deri në 100 metra lartësi. Parametër i cili trefishohet. Sa I përket distancave, kjo godinë me këtë lartësi duhet të mbajë jo më pak se 36 metër distancë nga kufiri i saj i pronës. Gjë që nuk mund ta realizojë dot”,-u shpreh urbanisti Imeldi Sokoli.
Ata theksuan se Shkodra ka nevojë për hapësira dhe investime publike dhe jo shëmbëlltyrë e “kryeqytetit rilindas”.
“Sot ne jemi të thirrur për ti dalë zot qytetit tonë, bukurisë së qytetit tonë, kulturës së qytetit tonë, historisë dhe trashëgimisë kulturore. Në 11 vite, kjo qeveri nuk solli asnjë investim për Shkodrën. Shkodra ka nevoja të mëdha, Shkodra ka objekte, monumente kulture që po bien brenda. Shkodra nuk ka nevojë për kulla, Shkodra ka nevojë për zhvillim dhe nëse flitet për inovacion, inovacioni nuk është një kullë e ndërtuar dhe e sjellë këtu jashtë të gjitha kritereve dhe jashtë të gjitha ligjeve. Ne nuk duam dhe nuk pranojmë betonizimin e Shkodrës“, -u shpreh Eliona Shkreli, anëtare e këshillit bashkiak Shkodër.
Mes thirrjeve „Stop betonizimit“ dhe “Kullat janë pastrim parash” qytetarët marshuan nga busti i Luigj Gurakuqit drejt godinës së bashkisë Shkodër, ku kërkuan realizimin e dëgjesave publike dhe konsultimeve me grupet e interesit.
“Një nga kompanitë, pjesë e Rozafa Group që do të investojë për kullë, sinjalizohet me shkresë për mos shlyerje të detyrimeve tatimore me vlerën 970 mijë euro. Nëse mbledhim fitime te deklaruara të këtij grupimi nuk arrijnë të shlyejnë as taksën e ndërtimit prej 8% ndaj bashkisë Shkodër, nëse ky investim prej 30 milionë eurosh realizohet. Si thoni ju a është me të vërtetë kjo kompani pas këtij ndërtimi? Zhvillimi duhet bërë duke ndjekur planin urbanistik të qytetit, duke bërë transparencë dhe duke u konsultuar”, – u shpreh Amel Pervizi./Media Ndërtimi
Infrastrukturë
Si Vladimir Putin krijoi një ‘flluskë’ të pasurive të paluajtshme
Published
6 months agoon
July 25, 2024Çmimet janë rritur me 172% në qytetet më të mëdha të Rusisë gjatë tre viteve të fundit.
Hipotekat dikur ishin të papranueshme në Rusi. Dekada të propagandës sovjetike, e cila e denoncoi kredinë si një barrë të padurueshme, patën efekt.
Edhe pas përfundimit të komunizmit, rusët ende i referoheshin hipotekave si “skllavëri borxhi”, duke preferuar të kursenin derisa të mund të blinin shtëpitë e tyre. Vladimir Putin, presidenti i vendit, ka kaluar dy dekada duke u përpjekur të bindë qytetarët e tij, që të kenë një tjetër pikëpamje.
Në vitin 2003, gjatë mandatit të tij të parë, ai shpjegoi se hipotekat mund të ndihmojnë në zgjidhjen e “problemit akut të strehimit”, me të cilin përballen rusët. Lutja e tij ra në vesh të shurdhër.
Ai tani duket se ka më shumë sukses. Gjatë viteve të fundit, numri i rusëve që marrin hipoteka është rritur, për shkak të një programi bujar të subvencioneve shtetërore për blerësit e apartamenteve të reja. Por, shpërndarja e subvencioneve të shtetit ka nxitur një treg shumë ‘të nxehtë’ të pronave, duke i rritur çmimet e banesave.
Në vitin 2020, kur Rusia u mbërthye nga Covid-19, zyrtarët rritën ndihmat për ata, që blinin prona të sapondërtuara në një përpjekje për të forcuar ekonominë. Në fillim, bankat u ofruan aplikantëve për hipotekë një normë preferenciale prej rreth 6%, afërsisht dy pikë përqindje nën normën e tregut, dhe shteti paguante diferencën.
Zbritje të ngjashme, të cilat më parë ishin në dispozicion vetëm për familjet, iu ofruan më pas punëtorëve dhe njerëzve, që zhvendoseshin në vende duke përfshirë Arktikun, Siberinë dhe Ukrainën e pushtuar.
Megjithatë, vëllimet e hipotekave nuk filluan të rriteshin vërtet, derisa ekonomia e Rusisë shkoi në gjendje lufte. Bankat lëshuan kredi hipotekore me vlerë 7.7 trilion rubla (88 miliardë dollarë, ose 4% e PBB-së) vitin e kaluar, nga një total prej 4.3 trilionësh në vitin 2020. Shumica u mbështetën nga subvencione.
Kjo pasqyron faktin se rusët nuk kanë mundësi investimi: sanksionet rëndojnë mbi bursën dhe kontrollet e monedhës e bëjnë të vështirë lëvizjen e parave jashtë vendit. Inflacioni, i cili u ngrit përsëri në mesin e vitit 2023, ka luajtur gjithashtu një rol.
Kur Banka Qendrore e Rusisë (CBR) filloi të rriste normat e interesit, interesi për skemën u rrit. Ndërsa CBR ngriti normën e saj bazë në 16%, qeveria e mbajti normën e saj preferenciale të ulët, duke e rritur atë në vetëm 8%. Në qershor kishte një hendek prej më shumë se dhjetë pikë përqindjeje midis normës së qeverisë dhe normës së tregut për një hipotekë.
Në fillim të këtij muaji ajo i dha fund skemës së saj më të njohur, e cila ishte për blerësit e ndërtesave të reja. Numri i hipotekave të reja mund të bjerë me rreth 50% në gjysmën e dytë të vitit.
Industria e ndërtimit të Rusisë do të vuajë si rezultat. Kështu do të bëjnë bankat, të cilat kanë gëzuar fitime rekord të nxitura nga rritja e shpejtë e portofolit të hipotekave. Për momentin, megjithatë, tregu i banesave duket se do të arrijë të shmangë një kolaps.
Vasily Astrov i Institutit të Vjenës për Studime Ekonomike Ndërkombëtare, thotë se “ngadalësimi dhe ndoshta stanjacioni” ka më shumë gjasa sesa një rënie e madhe e çmimeve.
Ekonomia e luftës e Rusisë, e cila ka parë rritje të shpejtë të pagave këtë vit, mund të jetë ende në gjendje të mbajë një treg të fortë pronash, edhe kundrejt normave më të larta dhe mbështetjes së pakësuar të shtetit./Media Ndërtimi
Infrastrukturë
Kinezët dhe turqit “gëzojnë” koncesionin e bakrit në Shqipëri
Published
6 months agoon
July 25, 2024Fabrika e përpunimit të bakrit në Fushë Arrëz iu dha me koncesion për 30 vite një kompanie turke. Ishte viti 2001 kur shteti shqiptar firmosi marrëveshjen koncesionare. Shumë shpejt në lojë hynë edhe partnerët kinezë. Periudha e artë e marrëdhënieve të Shqipërisë me Kinën u ndërpre rreth viteve 80-të, për t’u rivendosur sërish me ardhjen e demokracisë.
Përmes një operacioni financiar të zhvilluar në Turqi, ata morën nën zotërim pjesën më të madhe të rezervave shqiptare të bakrit, të cilat kaluan në pronësi të gjigantit botëror të minierave, kompanisë kineze “Jiangxi Koper”, shkruan citizens.al.
Ata blenë 48% të aksioneve të kompanisë “BerAlb” e cila zotëronte për 30 vite koncesionin e bakrit në vendin tonë, duke përfituar të drejtën për të administruar dhe shfrytëzuar minierën e bakrit Munellë, minierën e bakrit Lak-Rosh, minierën e bakrit Karmë, fabrikën e pasurimit të bakrit Fushë-Arrëz dhe të Mjedës si dhe impiantin e fraksionimit të skorieve të bakrit në Shëngjin.
Me një kapital fillestar prej vetëm 30 mijë USD ose 47 Milionë lekë, kjo kompani e ka zgjeruar kapitalin e saj çdo vit, ndërsa aktualisht deklaron një kapital prej 7.7 miliardë lekësh.
Pavarësisht rritjes së kapitalit, kompania deklaron se del vazhdimisht me humbje.
Megjithëse deklaron bilance negative, në vitin 2017 kompania nënshkroi një tjetër marrëveshje me shtetin shqiptar duke e shtyrë koncesionin edhe me 10 vite . Pra koncesioni i bakrit dhënë Turqisë dhe Kinës do të jetë në fuqi deri në vitin 2043. Ekspertët sugjerojnë se zgjatja e afatit duhet të ishte ballafaquar me performancën ekonomike, rritjen e niveli të mirëqënies së zonës si dhe ruajtjen e mjedisit./Meda Ndërtimi