Pas skandalit me tenderin 750.000 euro për shërbimin me softuer për menaxhimin me parkingje publike në Komunën e Prishtinës, Kryeshefi i deritashëm i “Prishtina Parking” Liridon Restelica, nuk do të e ushtrojë më këtë detyrë.
Kjo pasi gjatë së premtes ai ka dhënë dorëheqje nga kjo ndërmarrje.
Në letrën e dorëheqjes thuhet se ai ka dhënë dorëheqje “ për shkak të presioneve që ka pasur nga aksionarët e Kuvendit Komunal”.
Por të kundërtën po e thotë kryetari i Prishtinës, Përparim Rama.
Përmes një postimi në Facebook, Rama tha se Restelica është shkarkuar pas një mbledhje të jashtëzakonshme të Bordit të Drejtorëve të kësaj kompanie.
“Shkarkohet nga pozita e Kryeshefit Ekzekutiv të NPL Prishtina Parking, z. Liridon Restelica. Në mbledhjen e jashtëzakonshme të mbajtur sot, Bordi i Drejtorëve të NPL “Prishtina Parking” ka konstatuar se veprimet e Kryeshefit Ekzekutiv, duke përfshirë këtu keqpërdorimin e pozitës, mosinformimin e bordit në lidhje me planet dhe projektet investuese të ndërmarrjes e deri tek mospërfillja e Bordit të Drejtorëve, kanë shkaktuar keqmenaxhim të përgjithshëm të ndërmarrjes dhe kanë cenuar imazhin e NPL “Prishtina Parking” ka shkruar Rama duke shtuar se vendimi hyn në fuqi me 22 gusht 2022.
Ndërkohë nënkryetarja e Prishtinës nga radhët e PDK-së Donjeta Sahatçiu, ka thënë se kontrata prej 750.000 euro për menaxhim të parkingjeve duhet të anulohet.
Përmes një statusi në Facebook ajo ka thënë se për këtë kontratë duhet të jepet përgjegjësi dhe duhet të ndalohet keqpërdorimi i mëtutjeshëm në këtë ndërmarrje.
“Kontrata 750,000 euro e NPL Prishtina Parking duhet të anulohet
Me pranimin e dokumentacionit të plotë të procesit për shpalljen e operatorit ekonomik fitues për kontratën “Shërbim me softuer për menaxhimin me parkingje publike në Komunën e Prishtinës.” shuhen shumë pikëpyetje.
A ka bazë dhe nevojë për procedurë të përshpejtuar? Jo.
A ka bazë për procedurë të negociuar? Jo. Ndonëse NPL thirret në faktin se operatori ekonomik fitues është operatori i njejtë që ka ndërtuar aplikacionet e kaluara, ka bazë të dyshohet se është lëshim i qëllimshëm duke mos e kërkuar pronësinë e kodit/pronës intelektuale në dorëzim të aplikacionit kur është ndërtuar.
A ka bazë në kërkesa për vlerën e kontratës? Jo. Volumi i kërkuar i punës mund të shndërrohet në jo më shumë se 3,000 orë pune. Çmimi i orës nuk mund të jetë 250 euro, edhe nëse heqim kostot e infrastrukturës. Hajde kontrata nuk shndërrohet në orë pune fare si njësi matëse. Nënshkrimi i kontratës si hisedarë me 15% të vlerës së qarkullimit dhe në mungesë të dorëzimit të pronësisë tek ndërmarrja përveç tjerash është edhe indikacion i kontraktimit të shërbimeve të ardhshme me të njejtin operator, me të njejtën procedurë.
A ka bazë dyshimi në kredencialet e operatorit ekonomik fitues? Po. Derisa online prezantohet si ofrues i shërbimeve të komunikimit në rrjete sociale, nuk ka asnjë kredencial online që e dëshmon përvojën e referencuar profesionale në kryerjen e shërbimeve të kërkuara.
A ka veçse bazë dyshimi me dy aplikacione mobile identike të NPL Prishtina Parking të ndërtuara nga i njejti operator? Po. Qytetarët çdo ditë raportojnë dyshime në marrjen e të hollave në dy sisteme paralele.
A i bën mirë kjo kontratë shërbimit të parkingut në këto kushte në Prishtinë? Jo, fare jo. Shto këtu edhe gjendjen aktuale në terren me qindra ankesa të qytetarëve për shërbim jo të mirë.
Kjo kontratë duhet të anulohet, duhet të ipet përgjegjësi dhe të ndalohet keqpërdorimi në vazhdim” thuhet në statusin e Sahatçiut./ Media Ndërtimi