Connect with us

Aktuale

Apeli ua zbuti dënimet zyrtarëve të AKP-së

Published

on

Rreth tre muaj pasi që Gjykata Themelore e Prishtinës i kishte gjetur fajtor dhe dënuar për marrje ryshfeti, dy zyrtarëve të Agjencisë Kosovare të Privatizimit u është ndryshuar kualifikimi juridik i veprave dhe si rrjedhojë u janë zbutur dënimet.

Fevzi Hajdari dhe Taulant Tahirsylaj ishin dënuar nga Themelorja në Prishtinës me dënim me burg efektiv, respektivisht me kusht dhe me gjobë.

Hajdari ishte dënuar me 2 vjet burg dhe 25 mijë euro gjobë ndërsa Tahirsylaj me 6 muaj burg me kusht dhe 4 mijë euro gjobë.

Ndaj këtij vendimi ankesa kishin paraqitur si Prokuroria që kishte kërkuar dënimin e të akuzuarve edhe për keqpërdorim të detyrës zyrtare si dhe mbrojtësit e të akuzuarve që kishin kërkuar rigjykimin e kësaj çështje apo lirimin nga akuza.

KALLXO.com ju sjell arsyetimin e Apelit në lidhje me këtë rast.

Gjykata e Apelit i gjeti të mbështetura pretendimet e mbrojtjes duke ndryshuar aktgjykimin e Themelores ashtu që në veprimet e Fevzi Hajdarit qëndrojnë elementet e veprës penale të mashtrimit ndërsa në veprimet e Tahirsylajt vepra e mashtrimit ka mbetur në tentativë.

Si rrjedhojë, Apeli ka ndryshuar vendimin e Themelores mbi dënimin duke I caktuar Hajdarit 8 muaj burg dhe 6 mijë euro gjobë si dhe Tahirsylajt 6 muaj burg me kusht dhe 2 mijë euro gjobë ndërsa dënimin me kusht vlen për një periudhë verifikimi prej 1 viti.

“Kjo gjykatë (Apelit) nuk pranoi gjetjet e gjykatës së shkallës së parë pasi që për të ekzistuar vepra penale e marrjes së ryshfetit kërkohet që personi zyrtar duhet të veprojë ose mos veprojë në pajtim me detyrën e tij zyrtare”, thuhet në vendimin e Apelit.

Më tej, në vendim thuhet se për të ekzistuar kjo vepër duhet patjetër që marrja e ryshfetit të jetë e ndërlidhur me veprimin e personit zyrtar dhe të të manifestohet kryerja apo moskryerja e një veprimi që duhej të kryer respektivisht mos-kryer .

“Në rastin konkret është pikërisht kjo pasi që nga shkresat e lëndës dhe provat e administruara shihet se shuma e mjeteve të marruara nga i akuzuari i parë Fevzi Hajdari dhe të kërkuara nga i akuzuari i dytë Taulant Tahirsylaj janë marrë për të rregulluar një çështje në një institucion tërësisht tjetër e që nuk hyn fare në kompetenca dhe autorizime të akuzuarve pasi që të njëjti nuk punojnë në institucionin e ATK-së dhe as që kanë ndonjë raport me këtë institucion në aspektin e lidhjes institucionale”, thuhet në vendimin e Apelit që e posedon KALLXO.com.

Në vendimin e Apelit thuhet se në veprimet e të akuzuarve janë gjetur elemente të veprës penale të mashtrimit.

“Sa i përket të dy të akuzuarve veprimet inkriminuese që dalin nga shkresat e lëndës i përkasin veprës penale të mashtrimit pasi që të akuzuarit me paraqitjen e rreme të fakteve, fshehjes së tyre me qellim të përfitimit të kundërligjshëm të dobisë pasurore për vete e kane mashtruar të dëmtuarin z. Misisni duke i premtuar se do t’ia heqin barrën tatimore në ATK duke e ditur se një gjë e tillë nuk është e mundur”, thuhet në vendimin e Apelit.

Hajdari e Tahirsylaj ishin dënuar edhe në korrik të vitit 2017 ndërsa pas ankesës, Gjykata e Apelit e kishte kthyer çështjen në rigjykim.

Sipas aktakuzës së Prokurorisë, Hajdari e Tahirsylaj akuzoheshin për keqpërdorim të detyrës zyrtare dhe marrje e ryshfetit teksa i kishin premtuar të dëmtuarit Ramush Misini se do t’ia heqin barrën tatimore në një pronë që e kishte blerë nga AKP-ja dhe për këtë sipas aktakuzës, i kishin kërkuar 20 mijë euro.

Për veprën penale të keqpërdorimit të detyrës zyrtare të akuzuarit ishin liruar nga Gjykata Themelore ndërsa Apeli ka refuzuar ankesën e Prokurorisë në lidhje me këtë pikë të akuzës.

Aktuale

Deodorantë, shishe uji plastike…: Çfarë nuk duhet të lini në vetura në ditët e nxehta?

Published

on

Dielli dhe nxehtësia kanë një efekt shkatërrues në disa gjëra që përdorim dhe nuk është e mençur t’i lëmë në vetura.

Duket e arsyeshme të mbani një shishe me ujë në veturën tuaj gjatë një vale të nxehtë. Megjithatë, bisfenoli A dhe ftalat në plastikë, kimikate që veprojnë si lidhës dhe e bëjnë plastikën fleksibël, po shkaktojnë shqetësim tek ekspertët që studiojnë efektet e tyre në shëndetin e njeriut. Lënia e ujit në shishe plastike në një makinë të nxehtë mund të bëjë që këto substanca të lëshohen në ujë, shkruan The Sunday Times.

Nxehtësia e madhe në vetura mund të dëmtojë bateritë e të gjitha pajisjeve që i përdorin, që nga kompjuteri, celularët… Ka edhe shishe me krem kundër diellit, të cilat nuk duhet t’i lini në diell (një paradoks interesant, apo jo?) sepse në disa raste mund të shpërthejnë. Më pas janë të gjitha spërkatjet, nga deodoranti tek llaku i flokëve. Kur temperatura arrin rreth 48 gradë Celsius, presioni në rezervuar rritet mjaftueshëm për të shkaktuar një shpërthim, thonë ekspertët. Kornizat plastike të syzeve të diellit mund të shtrembërohen dhe zbardhen, dhe lentet mund të shtrembërohen.

Disa ilaçe, si antibiotikët, duhen mbajtur në frigorifer. Ilaçet në përgjithësi nuk e tolerojnë nxehtësinë dhe disa prej tyre do të bëhen të papërdorshme pas ekspozimit ndaj temperaturave jashtëzakonisht të larta. Nëse përdorni injeksione adrenaline, dobia e tyre zhduket në automjetet e nxehta. E cila, natyrisht, është çështje jete ose vdekjeje.

Buzëkuqi do të shkrihet në temperatura të larta.

Është dokumentuar se kanaçet e gazrave mund të shpërthejnë kur ekspozohen ndaj nxehtësisë ekstreme. Edhe lëngu i portokallit mund të shpërthejë nëse lihet në makinë për një kohë të gjatë, dhe kjo do të thotë një brendshme ngjitëse…

Lënia e çakmakut të disponueshëm në makina në ditët e nxehta nuk është një ide e zgjuar. Shpërthimi i tyre mund të shkaktojë dëme të mëdha dhe madje të thyejë xhamin e përparmë./Media Ndërtimi

Continue Reading

Aktuale

Themelohet Oda e Minierave të Kosovës

Published

on

Me ceremoni të mërkurën është bërë hapja e Odës së Minierave të Kosovës që u konsiderua një hap tejet i rëndësishëm për zhvillimin ekonomik, raporton Ekonomia Online.

Themeluesi, Mentor Demi, ka thënë se kjo ceremoni është një hap shumë i rëndësishëm në drejtim të zhvillimit të industrisë së minierave në Kosovë.

Alaudin Kodra, anëtar i Bordit në Odën e Minierave të Kosovës, ka thënë se gjeologjia e Kosovës, është e pasur dhe pikërisht kjo ka qenë një nga arsyet e fillimit të tij për punuar në Kosovë.

“Ligji minerar është ligj i mrekullueshëm i cilësisë së lartë për dallim nga. Pjesa perëndimore e Kosovës është një vazhdimësi e gjeologjisë së Shqipërisë. Kosovës i duhen kompani serioze, dua të iu urojë gjithë të mirat të keni suksese”, ka thënë nder tjera Kodra.

Zëvendësministri i Industrisë, Sipërmarrjes dhe Tregtisë, Mentor Arifaj, ka thënë se kontributi i madh për të ardhur deri te hapja e Odës është për tu vlerësuar.

“Do ta luajë një rol ndërmjet një katalizatori i akterëve të shumtë dhe investitorëve potencial qoftë vendor apo ndërkombëtarë. Oda do ta luajë një rol të rëndësishëm në kuptimin e avancimit duke përfshirë njësi të ndryshme në arenën ndërkombëtare në sektorin e minierave”, ka thënë ai.

Nurten Deva, Rektor i Universitetit Isa Boletini, ka thënë se zhvillimi i industrisë minerare ka një rol të rëndësishëm në zhvillimin ekonomik.

“E përgëzojë zotëri Demin për guximin që ka ndërmarrë një hap të tillë për themelimin e një odë nga privatët. Nuk e kanë pas mbështetjen e duhur për të arritur vizionin në planet e tyre strategjike”, ka thënë Deva. Andor Lips, Drejtori jo-ekzekutiv në Western Tethyan Resources, ka thënë se Osat kanë shumë të rëndësishme si një lloj urë lidhëse në mes të investitorëve të huaj dhe institucioneve shtetërore./Media Ndërtimi

Continue Reading

Aktuale

Gjykata e Apelit anulon vendimin për ndërtimin e hidrocentralit të Poçemit në Vjosë

Published

on

Pas 10 vitesh nëpër procese gjyqsore, banorët e Mallakastrës fituan të parën betejë ligjore për çështjet mjedisore në vendin tonë. Gjykata Administrative e Apelit në Tiranë anuloi të mërkurën vendimin për ndërtimin e hidrocentralit Poçem në lumin Vjosa. Gjykata i dha të drejtë banorëve dhe organizatave mjedisore, duke konfirmuar aktvendimin e plotë të shkallës së parë dhe argumentet e tij në mbështetje të pretendimeve të paditësve.

Vendimi shënon fitoren përfundimtare të çështjes së parë mjedisore të trajtuar nga Gjykata në Shqipëri.

Beteja ligjore ka nisur në dhjetor të vitit 2016 nga EcoAlbania, EuroNatur dhe Riverwatch, së bashku me 38 banorë të fshatit Kutë në Mallakastër. Ata kundërshtuan ndërtimin e hidrocentralit të Poçemit, duke pretenduar se “procedurat e ndjekura për dhënien e kontratës koncensionare si dhe procesi i konsultimeve me publikun, ishin zhvilluar në shkelje të legjislacionit shqiptar dhe të konventave ndërkombëtare”.

Banorët dhe organizatat fituan betejën e parë në maj të 2017, kur Gjykata Administrative e Shkallës së Parë vendosi në favor të tyre.

Palët e paditura janë Ministria e Mjedisit, Agjencia Kombëtare e Mjedisit, Avokati i Shtetit (në emër të Ministrisë së Energjisë) dhe shoqëria koncesionare (Kovlu Energy), të cilat apeluan vendimin e Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë.

Pas 8 vitesh Gjykata e Apelit ka vendosur të rrëzojë padinë e tyre dhe të lërë në fuqi vendimin e Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë.

Ndërkohë që vijonte kjo betje ligjore, banorë dhe organizata mjedisore si EcoAlbania nisën fushatën në mbrojtje të lumit Vjosa “Të shpëtojmë zemrën blu të Evropës”.

Pas një beteje të gjatë, në Mars 2023, lumi Vjosa dhe degët e tij Drino, Bënça, Shushica dhe Kardhiqi, u shpallën Park Kombëtar duke ofruar mbrojtje ligjore edhe nga 45 hidrocentralet e planifikura për t’u ndërtuar në gjithë basenin e Vjosës.

Drejtues i Eco Albania Olsi Nika në një reagim për mediat tha se “edhe pse ky vendim vjen në një tjetër realitet, pas shpalljes së Parkut Kombëtar të Vjosës, ne e konsiderojmë si një arritje për komunitetin, aktivistët dhe avokatët e angazhuar në mbrojtjen e lumit Vjosa, të cilët e kanë ndjekur këtë çështje me rigorozitet dhe vendosmëri”.

Hidrocentrali i Poçemit, ishte aktpadia e parë e një çështjeje mjedisore në Gjykatën Administrative në Shqipëri. Ajo i hapi rrugën shumë çështjeve të tjera mjedisore të ngritura nga organizatat dhe banorët për të kërkuar të drejtën për ruajtjen e pasurive natyrore të vendit.

Avokati i çështjes Vladimir Meçi tha se vendimi përfundimtar përbën një arritje në ndërtimin e praktikës gjyqësore administrative që lidhet me te drejtën mjedisore në Shqipëri.

“E gjithë ecuria e çështjes së kundërshtimit të ndërtimit të HEC-it të Poçemit në rrugë gjyqësore, është një model pioner për të gjithë ata që kanë qenë pjesë e tij, përfshirë Organizatat, komunitetin, ne avokatët por edhe vetë gjykatën”, tha Meçi./Mediqa Ndërtimi

Continue Reading

Trending