Connect with us

Aktuale

Kthehet në Rivlerësim tenderi për këtë projekt për personat me nevoja të veçanta

Published

on

Tenderi i Komunës së Prishtinës, “Konkurs projektimi për hartimin e projektit me nevoja të veçanta Sindrom Down dhe Autizëm”, kthehet në Rivlerësim, shkruan Ndërtimi.info

Ky vendim është marrë nga Gjykata e Tenderëve, meqë kishte marr ankesë nga operatori ekonomik “NTP Prima Engineerin” për këtë tender.

Paneli shqyrtues pas shqyrtimi të lëndës ka konstatuar se Autoriteti Kontraktues në këtë rast, Komuna e Prishtinës nuk ka vlerësuar në mënyrë të drejte ofertën për konkurs të projektimit të OE ankuese. Pasi që për projektin me numër 1140 në formular ka deklaruar “përpunimi i projektit 1140 dhe zgjidhja nuk janë në nivle të pranueshëm” dhe e ka vlerësuar me të gjitha pikët zero në tabelën e poentimit. E të njëjtin projekt me 2 tetor të 2017 e ka vlerësuar si të kompletuar për programin projektues.  Më pas paneli shqyrtues, duke u bazuar në pikat përmbajtësore të projektit  ((Situacioni i gjere 1:1000, Situacioni zgjidhja urbanistik-arkitektonike e

objektit 1:500, Zgjidhja urbanistiko- arkitektonike e objektit me parter 1:200, Planimetrit karakteristike

1:200, Prerjet karakteristike 1:200, Dukjet (fasadat) 1:200, Detajet karakteristike-arkitektonike,

Perspektivat, kostoja e përafërt për realizimin e kompleksit për m 2, Përshkrimin Teknik) vlerëson se projekti është i kompletuar ne aspektin fizik te programit projektues. Po ashtu, paneli shqyrtues ka konstatuar se AK nuk ka caktuar prag numerik për nivelin e provueshmërisë se përpunimit dhe zgjidhjes që ofrojnë projektet konkurruese, andaj konstatimi i jurisë profesionale qe projekti 1140 nuk ka zgjidhje dhe nivel te pranueshëm, është i paqëndrueshëm dhe i pabazuar ne argumente reale.

Në fund paneli shqyrtues ka konstatuar se juria profesionale nuk ka dhënë arsyeshmërinë  nevojshme pse projekti me shifrën 1140 nuk është në nivelin e pranueshëm pasi që ka konstatuar se projektet në shifrat 1990, 0460, 8789, 5044 dhe 0877 nuk janë të kompletuara dhe të njëjtat nuk mund të vlerësohen. Ndërkaq në raport të vlerësimit ën lidhje me projektin 1140 është konstatuar se është i kompletuar në aspektin fizik të programit projektues, mirëpo përpunimi i projektit si dhe zgjidhja nuk janë të nivelit të pranueshëm për këtë natyrë të objektit.

Duke u bazuar në konstatimin e jurisë profesionale, paneli shqyrtues ka konstatuar se konstatimi i jurisë profesionale është i pa arsyetuar dhe i pa argumentueshëm detalisht me pikë, siç është argumentuar në projektet tjera. E që me këtë juria profesionale nuk ka respektuar nenin 7-të të Ligjit të Prokurimit, Barazia në trajtim/jo diskriminimi.

Ndërsa, gjatë prezantimit në seancë përfaqësuesi nga Autoriteti Kontraktues, ka deklaruar se anëtarët e komisionit që kanë qenë ekspertë të jashtëm nga komuna kanë konstatuar se prej gjithë Operatorëve Ekonomik që kanë ofruar ofertat 5 nga to kanë qenë të papërgjegjshme.

“Ky ka qenë një konkurs projektimi ku dihet se konkursi është me dy faza. Faza e kualifikimit dhe faza përzgjedhjes. Anëtaret e komisionit kanë qenë ekspert të jashtëm nga Komuna dhe kane konstatuar se prej gjithë OE-ve që i kanë dorëzuar ofertat, 5 janë të papërgjegjshme për arsye se nuk e kanë plotësuar përmbajtjen. Ndërsa një prej OE-ve që ka ofertuar e kanë cilësuar si të përgjegjshme ofertën, dhe kanë dy në vlerësim të ofertës teknike. Mirëpo anëtaret e komisionit të gjithë kanë konstatuar se oferta që është faqe 8 nga 11 e vlerësuar nuk mund te poentohet dhe nuk plotëson detyrat projektuese që janë kërkuar në konkursin e projektimit. Sikur të ishin prezent mund të na sqaronin pse është poentuar ky OE me zero poena. Mendoj që mira do ishte qe kjo procedure te anulohet, te korrigjohen mungesat ne detyrat projektuese dhe Iënda të ri tenderohet. Është konkurs projektimi me tri shpërblime dhe nuk dimë se si t’i përzgjedhim tri kompani me tri shpërblime kur 5 OE janë të eliminuar dhe nuk ka pas ankese nga ato”, ishte arsyetuar ai.

 

Aktuale

Deodorantë, shishe uji plastike…: Çfarë nuk duhet të lini në vetura në ditët e nxehta?

Published

on

Dielli dhe nxehtësia kanë një efekt shkatërrues në disa gjëra që përdorim dhe nuk është e mençur t’i lëmë në vetura.

Duket e arsyeshme të mbani një shishe me ujë në veturën tuaj gjatë një vale të nxehtë. Megjithatë, bisfenoli A dhe ftalat në plastikë, kimikate që veprojnë si lidhës dhe e bëjnë plastikën fleksibël, po shkaktojnë shqetësim tek ekspertët që studiojnë efektet e tyre në shëndetin e njeriut. Lënia e ujit në shishe plastike në një makinë të nxehtë mund të bëjë që këto substanca të lëshohen në ujë, shkruan The Sunday Times.

Nxehtësia e madhe në vetura mund të dëmtojë bateritë e të gjitha pajisjeve që i përdorin, që nga kompjuteri, celularët… Ka edhe shishe me krem kundër diellit, të cilat nuk duhet t’i lini në diell (një paradoks interesant, apo jo?) sepse në disa raste mund të shpërthejnë. Më pas janë të gjitha spërkatjet, nga deodoranti tek llaku i flokëve. Kur temperatura arrin rreth 48 gradë Celsius, presioni në rezervuar rritet mjaftueshëm për të shkaktuar një shpërthim, thonë ekspertët. Kornizat plastike të syzeve të diellit mund të shtrembërohen dhe zbardhen, dhe lentet mund të shtrembërohen.

Disa ilaçe, si antibiotikët, duhen mbajtur në frigorifer. Ilaçet në përgjithësi nuk e tolerojnë nxehtësinë dhe disa prej tyre do të bëhen të papërdorshme pas ekspozimit ndaj temperaturave jashtëzakonisht të larta. Nëse përdorni injeksione adrenaline, dobia e tyre zhduket në automjetet e nxehta. E cila, natyrisht, është çështje jete ose vdekjeje.

Buzëkuqi do të shkrihet në temperatura të larta.

Është dokumentuar se kanaçet e gazrave mund të shpërthejnë kur ekspozohen ndaj nxehtësisë ekstreme. Edhe lëngu i portokallit mund të shpërthejë nëse lihet në makinë për një kohë të gjatë, dhe kjo do të thotë një brendshme ngjitëse…

Lënia e çakmakut të disponueshëm në makina në ditët e nxehta nuk është një ide e zgjuar. Shpërthimi i tyre mund të shkaktojë dëme të mëdha dhe madje të thyejë xhamin e përparmë./Media Ndërtimi

Continue Reading

Aktuale

Themelohet Oda e Minierave të Kosovës

Published

on

Me ceremoni të mërkurën është bërë hapja e Odës së Minierave të Kosovës që u konsiderua një hap tejet i rëndësishëm për zhvillimin ekonomik, raporton Ekonomia Online.

Themeluesi, Mentor Demi, ka thënë se kjo ceremoni është një hap shumë i rëndësishëm në drejtim të zhvillimit të industrisë së minierave në Kosovë.

Alaudin Kodra, anëtar i Bordit në Odën e Minierave të Kosovës, ka thënë se gjeologjia e Kosovës, është e pasur dhe pikërisht kjo ka qenë një nga arsyet e fillimit të tij për punuar në Kosovë.

“Ligji minerar është ligj i mrekullueshëm i cilësisë së lartë për dallim nga. Pjesa perëndimore e Kosovës është një vazhdimësi e gjeologjisë së Shqipërisë. Kosovës i duhen kompani serioze, dua të iu urojë gjithë të mirat të keni suksese”, ka thënë nder tjera Kodra.

Zëvendësministri i Industrisë, Sipërmarrjes dhe Tregtisë, Mentor Arifaj, ka thënë se kontributi i madh për të ardhur deri te hapja e Odës është për tu vlerësuar.

“Do ta luajë një rol ndërmjet një katalizatori i akterëve të shumtë dhe investitorëve potencial qoftë vendor apo ndërkombëtarë. Oda do ta luajë një rol të rëndësishëm në kuptimin e avancimit duke përfshirë njësi të ndryshme në arenën ndërkombëtare në sektorin e minierave”, ka thënë ai.

Nurten Deva, Rektor i Universitetit Isa Boletini, ka thënë se zhvillimi i industrisë minerare ka një rol të rëndësishëm në zhvillimin ekonomik.

“E përgëzojë zotëri Demin për guximin që ka ndërmarrë një hap të tillë për themelimin e një odë nga privatët. Nuk e kanë pas mbështetjen e duhur për të arritur vizionin në planet e tyre strategjike”, ka thënë Deva. Andor Lips, Drejtori jo-ekzekutiv në Western Tethyan Resources, ka thënë se Osat kanë shumë të rëndësishme si një lloj urë lidhëse në mes të investitorëve të huaj dhe institucioneve shtetërore./Media Ndërtimi

Continue Reading

Aktuale

Gjykata e Apelit anulon vendimin për ndërtimin e hidrocentralit të Poçemit në Vjosë

Published

on

Pas 10 vitesh nëpër procese gjyqsore, banorët e Mallakastrës fituan të parën betejë ligjore për çështjet mjedisore në vendin tonë. Gjykata Administrative e Apelit në Tiranë anuloi të mërkurën vendimin për ndërtimin e hidrocentralit Poçem në lumin Vjosa. Gjykata i dha të drejtë banorëve dhe organizatave mjedisore, duke konfirmuar aktvendimin e plotë të shkallës së parë dhe argumentet e tij në mbështetje të pretendimeve të paditësve.

Vendimi shënon fitoren përfundimtare të çështjes së parë mjedisore të trajtuar nga Gjykata në Shqipëri.

Beteja ligjore ka nisur në dhjetor të vitit 2016 nga EcoAlbania, EuroNatur dhe Riverwatch, së bashku me 38 banorë të fshatit Kutë në Mallakastër. Ata kundërshtuan ndërtimin e hidrocentralit të Poçemit, duke pretenduar se “procedurat e ndjekura për dhënien e kontratës koncensionare si dhe procesi i konsultimeve me publikun, ishin zhvilluar në shkelje të legjislacionit shqiptar dhe të konventave ndërkombëtare”.

Banorët dhe organizatat fituan betejën e parë në maj të 2017, kur Gjykata Administrative e Shkallës së Parë vendosi në favor të tyre.

Palët e paditura janë Ministria e Mjedisit, Agjencia Kombëtare e Mjedisit, Avokati i Shtetit (në emër të Ministrisë së Energjisë) dhe shoqëria koncesionare (Kovlu Energy), të cilat apeluan vendimin e Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë.

Pas 8 vitesh Gjykata e Apelit ka vendosur të rrëzojë padinë e tyre dhe të lërë në fuqi vendimin e Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë.

Ndërkohë që vijonte kjo betje ligjore, banorë dhe organizata mjedisore si EcoAlbania nisën fushatën në mbrojtje të lumit Vjosa “Të shpëtojmë zemrën blu të Evropës”.

Pas një beteje të gjatë, në Mars 2023, lumi Vjosa dhe degët e tij Drino, Bënça, Shushica dhe Kardhiqi, u shpallën Park Kombëtar duke ofruar mbrojtje ligjore edhe nga 45 hidrocentralet e planifikura për t’u ndërtuar në gjithë basenin e Vjosës.

Drejtues i Eco Albania Olsi Nika në një reagim për mediat tha se “edhe pse ky vendim vjen në një tjetër realitet, pas shpalljes së Parkut Kombëtar të Vjosës, ne e konsiderojmë si një arritje për komunitetin, aktivistët dhe avokatët e angazhuar në mbrojtjen e lumit Vjosa, të cilët e kanë ndjekur këtë çështje me rigorozitet dhe vendosmëri”.

Hidrocentrali i Poçemit, ishte aktpadia e parë e një çështjeje mjedisore në Gjykatën Administrative në Shqipëri. Ajo i hapi rrugën shumë çështjeve të tjera mjedisore të ngritura nga organizatat dhe banorët për të kërkuar të drejtën për ruajtjen e pasurive natyrore të vendit.

Avokati i çështjes Vladimir Meçi tha se vendimi përfundimtar përbën një arritje në ndërtimin e praktikës gjyqësore administrative që lidhet me te drejtën mjedisore në Shqipëri.

“E gjithë ecuria e çështjes së kundërshtimit të ndërtimit të HEC-it të Poçemit në rrugë gjyqësore, është një model pioner për të gjithë ata që kanë qenë pjesë e tij, përfshirë Organizatat, komunitetin, ne avokatët por edhe vetë gjykatën”, tha Meçi./Mediqa Ndërtimi

Continue Reading

Trending