Connect with us

Infrastrukturë

Komuna e Gjilanit nuk respektoi kërkesat ligjore për ndërtimin e stadiumit

Published

on

Mos kategorizimi me kohë i stadiumit të qytetit në Gjilan, ka ndikuar që të ketë amandamentim të kontratës e rrjedhimisht edhe ndryshime substanciale për të përshtatur realizimin e punimeve për kategori të katërt.

Ndryshimet e bëra me amandamentim krahasuar me kontratën bazë ishin deri në 755% për pozicione të caktuara. Këto ndryshime kishin bërë që Komuna e Gjilanit të paguaj 219,680€ më shumë se sa do të paguante sikur këto ndryshime t’i inkorporonte që nga fillimi, shkruan në raportin e Zyrës Kombëtare të Audititmi.

Ky ndryshim në çmim është llogaritu mes OE-së fituese dhe OE-së së përgjegjshëm por të pasuksesshëm. Këto ndryshime përveç që nuk lejohen me rregullat e prokurimit publik, tregojnë edhe që identifikimi i nevojave për këtë projekt ishte larg nevojave reale dhe Komuna nuk kishte arritur vlerë për para. Kjo ishte edhe si pasojë se detyra projektuese nuk ishte e detajuar mjaftueshëm për të reflektuar kategorinë që pritet t’i takojë ky stadium.

Projekti ideor dhe kryesor për stadiumin e qytetit në Gjilan do të duhej t’i nënshtrohej aprovimit të UEFA-së para nënshkrimit të kontratës për realizim të punimeve. Përveç faktit që një gjë e tillë nuk kishte ndodhur para nënshkrimit të kontratës, kërkesa nga MKRS për aprovim nga UEFA ishte bërë tek dy vite pas nënshkrimit të kësaj kontrate. Pra ky projekt ishte kontraktuar pa pasur siguri se stadiumi do të licencohet nga kjo e fundit.

Përveç mos respektimit të kërkesave sa i përket kategorizimit të stadiumit dhe projektit ideor dhe kryesor, Komuna e Gjilanit, nuk kishte respektuar as kërkesat ligjore për ndërtim. Komuna kishte siguruar leje për kategorinë e dytë, ndërsa stadiumi në ndërtim ka qëllim të jetë i kategorisë së katërt, pra që nënkupton ndryshime substanciale në strukturë.

Me ligjin për ndërtim kërkohet hartimi i projektit të ri i cili e rikthen procesin e pajisjes me kushte ndërtimore dhe leje ndërtimore në pikën fillestare. Pra mos pajisja me leje të re rrezikon që ky stadium edhe po të përfundohet në përputhje me kriteret për kategorinë e katër mund të mos arrijë të licencohet.

Komuna e Gjilanit në fund të dhjetorit të vitit 2016, kishte kontraktuar kompaninë për hartimin e projektit ideor dhe kryesor për renovimin e stadiumit të qytetit sipas detyrës projektuese të dorëzuar nga komuna. Detyra projektuese e dorëzuar nga komuna nuk përmbante kategorizim të stadiumit fare edhe pse referencë kishte Udhëzues të UEFA-së për infrastrukturë dhe cilësi në stadiume. Mirëpo sipas detyrës projektuese parashihet që stadiumi të ketë deri në 8,000 ulëse që sipas udhëzuesit të UEFA-së klasifikohet si stadium i kategorisë së dytë.

Pas diskutimeve mes Komunës së Gjilanit dhe MKRS e cila kishte rezultuar me amandamentim të kontratës, stadiumi i qytetit në Gjilan me detyrë projektuese ishte klasifikuar në kategorinë e katërt, pasi që udhëzuesi i UEFA-s e parasheh që stadiumet me mbi 8,000 ulëse kategorizohen në kategorinë katër (duke plotësuar edhe kriteret tjera të nevojshme). Po ashtu edhe në raportin e hartuar nga komuna në muajin korrik të vitit 2022 për konstatimin e gjendjes së punimeve në stadium theksohet se ‘’projekti ideor dhe kryesor për renovimin e Stadiumit të Gjilanit kishte projektuar intervenime fizike ashtu që në fund të procesit, stadiumi i Gjilanit të certifikohet për kategori të dytë’’.

Vlen të theksohet se komuna nuk e kishte parë të arsyeshme që projektin ideor dhe atë kryesor ta dërgojë në MKRS dhe UEFA për ta diskutuar dhe vlerësuar nëse projekti i plotëson kriteret për t’u klasifikuar qoftë edhe për kategorinë e dytë, si dhe për të marrë rekomandimet për përmirësimet eventuale në projekt.

Mos ri-projektimi për renovimin e stadiumit të qytetit të Gjilanit kishte bërë që komuna të hasë në vështirësi dhe dinamikë të zvogëluar të punimeve si dhe shtyrje të afatit të realizimit të punimeve përmes amandamentimit kohorë për dy vite. Kjo kishte rezultuar me ndryshime të theksuara të disa pozicioneve si dhe ndërprerje të kontratës dhe rikthim në pikën zero të procesit por që pjesët që janë paguar janë ndërtuar.

Tani MKRS-ja ka marrë pronësinë e plotë mbi këtë projekt dhe ka filluar një proces të ri që nga hartimi i projektit ideor dhe kryesorë deri te realizimi përfundimtarë i tij. Megjithatë, për shkak të ndryshimeve të vazhdueshme në projekt, ky stadium rrezikon që mos të licencohet për kategorinë e katër./Media Ndërtimi

Infrastrukturë

“Kulla s’asht cool”-qytetarët e Shkodrës po protestojnë kundër ndërtimit të objektit 35 katesh

Published

on

Ndërtimi i kullës 35 katëshe ‘Hotel Rozafa Tower’ në Shkodër mblodhi në protestë dhjetra qytetarë dhe aktivistë.

Kulla është një investim privat që do të ndërtohet përbri pallatit ekzistues Rozafa, nga “Uldedaj Group”, i zbatuar nga një studio spanjolle.

“Të vendosur përpara një fakti të kryer në një kohë kur për projekte kaq të mëdha duhen dëgjesa publike; të shqetësuar për dëmin urban dhe arkitekturor që kjo kullë paralajmëron ti kanosë Shkodrës; të indinjuar nga mosrespektimi nga ana e institucioneve i të drejtës sonë për qytetin dhe hapësirës që jetojmë vendosëm të marshojmë sot bashkë me ju kundër betonizimit të qytetit për të thënë: Jo kullave!“ – u shpreh aktivisti Amel Pervizi.

Sipas qytetarëve, zhvillimi i qytetit nuk vjen përmes kullave, ndërsa ky investim bie në kundërshtim me planin e përgjithshëm vendor të qytetit.

„Projekti i ri ka jo më pak se 43 mijë metër ndërtim të ri. Intensiteti I ndërtimit nga 4 që është i lejuar në planin e përgjithshëm vendor, shkon në 8.2, pra dyfishohet. Numri I lejuar i kateve nga 7 kate të lejuara shkon në 35, pra pesëfishohet. Lartësia në metra nga 29.8 metra e lejuar shkon deri në 100 metra lartësi. Parametër i cili trefishohet. Sa I përket distancave, kjo godinë me këtë lartësi duhet të mbajë jo më pak se 36 metër distancë nga kufiri i saj i pronës. Gjë që nuk mund ta realizojë dot”,-u shpreh urbanisti Imeldi Sokoli.

Ata theksuan se Shkodra ka nevojë për hapësira dhe investime publike dhe jo shëmbëlltyrë e “kryeqytetit rilindas”.

“Sot ne jemi të thirrur për ti dalë zot qytetit tonë, bukurisë së qytetit tonë, kulturës së qytetit tonë, historisë dhe trashëgimisë kulturore. Në 11 vite, kjo qeveri nuk solli asnjë investim për Shkodrën. Shkodra ka nevoja të mëdha, Shkodra ka objekte, monumente kulture që po bien brenda. Shkodra nuk ka nevojë për kulla, Shkodra ka nevojë për zhvillim dhe nëse flitet për inovacion, inovacioni nuk është një kullë e ndërtuar dhe e sjellë këtu jashtë të gjitha kritereve dhe jashtë të gjitha ligjeve. Ne nuk duam dhe nuk pranojmë betonizimin e Shkodrës“, -u shpreh Eliona Shkreli, anëtare e këshillit bashkiak Shkodër.

Mes thirrjeve „Stop betonizimit“ dhe “Kullat janë pastrim parash” qytetarët marshuan nga busti i Luigj Gurakuqit drejt godinës së bashkisë Shkodër, ku kërkuan realizimin e dëgjesave publike dhe konsultimeve me grupet e interesit.

“Një nga kompanitë, pjesë e Rozafa Group që do të investojë për kullë, sinjalizohet me shkresë për mos shlyerje të detyrimeve tatimore me vlerën 970 mijë euro. Nëse mbledhim fitime te deklaruara të këtij grupimi nuk arrijnë të shlyejnë as taksën e ndërtimit prej 8% ndaj bashkisë Shkodër, nëse ky investim prej 30 milionë eurosh realizohet. Si thoni ju a është me të vërtetë kjo kompani pas këtij ndërtimi? Zhvillimi duhet bërë duke ndjekur planin urbanistik të qytetit, duke bërë transparencë dhe duke u konsultuar”, – u shpreh Amel Pervizi./Media Ndërtimi

Continue Reading

Infrastrukturë

Si Vladimir Putin krijoi një ‘flluskë’ të pasurive të paluajtshme

Published

on

Çmimet janë rritur me 172% në qytetet më të mëdha të Rusisë gjatë tre viteve të fundit.

Hipotekat dikur ishin të papranueshme në Rusi. Dekada të propagandës sovjetike, e cila e denoncoi kredinë si një barrë të padurueshme, patën efekt.

Edhe pas përfundimit të komunizmit, rusët ende i referoheshin hipotekave si “skllavëri borxhi”, duke preferuar të kursenin derisa të mund të blinin shtëpitë e tyre. Vladimir Putin, presidenti i vendit, ka kaluar dy dekada duke u përpjekur të bindë qytetarët e tij, që të kenë një tjetër pikëpamje.

Në vitin 2003, gjatë mandatit të tij të parë, ai shpjegoi se hipotekat mund të ndihmojnë në zgjidhjen e “problemit akut të strehimit”, me të cilin përballen rusët. Lutja e tij ra në vesh të shurdhër.

Ai tani duket se ka më shumë sukses. Gjatë viteve të fundit, numri i rusëve që marrin hipoteka është rritur, për shkak të një programi bujar të subvencioneve shtetërore për blerësit e apartamenteve të reja. Por, shpërndarja e subvencioneve të shtetit ka nxitur një treg shumë ‘të nxehtë’ të pronave, duke i rritur çmimet e banesave.

Në vitin 2020, kur Rusia u mbërthye nga Covid-19, zyrtarët rritën ndihmat për ata, që blinin prona të sapondërtuara në një përpjekje për të forcuar ekonominë. Në fillim, bankat u ofruan aplikantëve për hipotekë një normë preferenciale prej rreth 6%, afërsisht dy pikë përqindje nën normën e tregut, dhe shteti paguante diferencën.

Zbritje të ngjashme, të cilat më parë ishin në dispozicion vetëm për familjet, iu ofruan më pas punëtorëve dhe njerëzve, që zhvendoseshin në vende duke përfshirë Arktikun, Siberinë dhe Ukrainën e pushtuar.

Megjithatë, vëllimet e hipotekave nuk filluan të rriteshin vërtet, derisa ekonomia e Rusisë shkoi në gjendje lufte. Bankat lëshuan kredi hipotekore me vlerë 7.7 trilion rubla (88 miliardë dollarë, ose 4% e PBB-së) vitin e kaluar, nga një total prej 4.3 trilionësh në vitin 2020. Shumica u mbështetën nga subvencione.

Kjo pasqyron faktin se rusët nuk kanë mundësi investimi: sanksionet rëndojnë mbi bursën dhe kontrollet e monedhës e bëjnë të vështirë lëvizjen e parave jashtë vendit. Inflacioni, i cili u ngrit përsëri në mesin e vitit 2023, ka luajtur gjithashtu një rol.

Kur Banka Qendrore e Rusisë (CBR) filloi të rriste normat e interesit, interesi për skemën u rrit. Ndërsa CBR ngriti normën e saj bazë në 16%, qeveria e mbajti normën e saj preferenciale të ulët, duke e rritur atë në vetëm 8%. Në qershor kishte një hendek prej më shumë se dhjetë pikë përqindjeje midis normës së qeverisë dhe normës së tregut për një hipotekë.

Në fillim të këtij muaji ajo i dha fund skemës së saj më të njohur, e cila ishte për blerësit e ndërtesave të reja. Numri i hipotekave të reja mund të bjerë me rreth 50% në gjysmën e dytë të vitit.

Industria e ndërtimit të Rusisë do të vuajë si rezultat. Kështu do të bëjnë bankat, të cilat kanë gëzuar fitime rekord të nxitura nga rritja e shpejtë e portofolit të hipotekave. Për momentin, megjithatë, tregu i banesave duket se do të arrijë të shmangë një kolaps.

Vasily Astrov i Institutit të Vjenës për Studime Ekonomike Ndërkombëtare, thotë se “ngadalësimi dhe ndoshta stanjacioni” ka më shumë gjasa sesa një rënie e madhe e çmimeve.

Ekonomia e luftës e Rusisë, e cila ka parë rritje të shpejtë të pagave këtë vit, mund të jetë ende në gjendje të mbajë një treg të fortë pronash, edhe kundrejt normave më të larta dhe mbështetjes së pakësuar të shtetit./Media Ndërtimi

Continue Reading

Infrastrukturë

Kinezët dhe turqit “gëzojnë” koncesionin e bakrit në Shqipëri

Published

on

Fabrika e përpunimit të bakrit në Fushë Arrëz iu dha me koncesion për 30 vite një kompanie turke. Ishte viti 2001 kur shteti shqiptar firmosi marrëveshjen koncesionare. Shumë shpejt në lojë hynë edhe partnerët kinezë. Periudha e artë e marrëdhënieve të Shqipërisë me Kinën u ndërpre rreth viteve 80-të, për t’u rivendosur sërish me ardhjen e demokracisë.

Përmes një operacioni financiar të zhvilluar në Turqi, ata morën nën zotërim pjesën më të madhe të rezervave shqiptare të bakrit, të cilat kaluan në pronësi të gjigantit botëror të minierave, kompanisë kineze “Jiangxi Koper”, shkruan citizens.al.

Ata blenë 48% të aksioneve të kompanisë “BerAlb” e cila zotëronte për 30 vite koncesionin e bakrit në vendin tonë, duke përfituar të drejtën për të administruar dhe shfrytëzuar minierën e bakrit Munellë, minierën e bakrit Lak-Rosh, minierën e bakrit Karmë, fabrikën e pasurimit të bakrit Fushë-Arrëz dhe të Mjedës si dhe impiantin e fraksionimit të skorieve të bakrit në Shëngjin.

Me një kapital fillestar prej vetëm 30 mijë USD ose 47 Milionë lekë, kjo kompani e ka zgjeruar kapitalin e saj çdo vit, ndërsa aktualisht deklaron një kapital prej 7.7 miliardë lekësh.

Pavarësisht rritjes së kapitalit, kompania deklaron se del vazhdimisht me humbje.

Megjithëse deklaron bilance negative, në vitin 2017 kompania nënshkroi një tjetër marrëveshje me shtetin shqiptar duke e shtyrë koncesionin edhe me 10 vite . Pra koncesioni i bakrit dhënë Turqisë dhe Kinës do të jetë në fuqi deri në vitin 2043. Ekspertët sugjerojnë se zgjatja e afatit duhet të ishte ballafaquar me performancën ekonomike, rritjen e niveli të mirëqënies së zonës si dhe ruajtjen e mjedisit./Meda Ndërtimi

Continue Reading

Trending