Kontrata mbi 5 milionë euro për shërbimet e transportit ajror, e cila hyri në fuqi me një dhjetor të vitit që shkoi, u shoqërua me kërkesa për rishqyrtim e ankesa në ‘gjykatën e tenderëve’, me pretendime për çmime jo normalisht të ulëta të cilat u konfirmuan si pjesërisht të bazuar nga ekspertiza, ngrenë dyshime për mundësinë e përmbushjes së kontratës.
Deri në vitin 2016, institucionet që kanë pasur nevojë për transport ajror e kanë bërë atë përmes kontratave individuale, raporton Kallxo.com.
Prej vitit 2016, institucionet e nivelit qendror fillimisht, e më pas edhe ato të nivelit lokal, janë përfshirë në kontratën e centralizuar për shërbimet e transportit ajror. Përgjegjëse për këtë aktivitet të prokurimit të centralizuar dhe lidhjen e kontratave, është Agjencia Qendrore e Prokurimit (AQP).
Pas njoftimit paraprak të datës 29 qershor 2020, AQP hapi thirrjen për kontratë për shërbimet e transportit ajror.
Tenderi ka të bëjë me furnizimin me bileta aeroplani për nevojat e stafit të Autoriteve Kontraktuese në udhëtime zyrtare, ndërsa sipas AQP-së, relacionet nuk mund të definoheshin paraprakisht.Kohëzgjatja e kontratës parashikohej për një periudhë prej 36 muajve, dhe për nënshkrimin e saj, AQP kishte zotuar 5,100,000 euro. Më këto mjete buxhetore, pritet të blihen 12,500 bileta.Procedurë e hapur, ishte lloji i procedurës së përdorur për këtë aktivitet të prokurimit, me kriter për dhënie të kontratës, çmimi më i ulët.
Dyshime për çmime jo normalisht të ulëta para se kontrata të nënshkruhej me fituesin e tenderi, në adresën e AQP-së, muaj më parë ishte parashtruar kërkesë nga kompania “Malësia Reisen” Sh.P.K për rishqyrtim të vendimit.
Pas refuzimit të kërkesës për rishqyrtim nga ana e AQP-së, të datës 17.06.2021, kompania, pas një jave ankohet në Organin Shqyrtues të Prokurimit (OShP), se AQP nuk i kishte dhënë qasje në të gjitha dokumenteve të sqarimeve nga OE i rekomanduar për kontratë me justifikimin e sekreteve afariste.
Në ankesën 491/21 të datës 25 qershor 2021, kompania përmend edhe vendimin e panelit shqyrtues 173/21 të datës 24 mars 2021, të vlerësimit të parë ku kishte konstatuar se AQP kishte shkelë neni 110 të LPP-së pas nuk kishte lejuar qasje në dokumentët e operatorit ekonomik të rekomanduar për kontratë.
Në të kaluarën, Auditori i Përgjithshëm kishte gjet që kontratat për shpenzimet e biletave të udhëtimit ishin përtej shpenzimeve të planifikuara. Një rast të tillë Auditori i kishte evidentuar tek Ministria e Zhvillimit Ekonomik (MZHE), e cila kishte përdorë kontratën e AQP-së./Media Ndërtimi.